2026 K-디지털 브랜드 대상 수상보도자료 →
daeasy

레터

관리자 39% 는 성과 리뷰 초안을 AI 로 씁니다. 평가받는 쪽이 아니라 평가하는 쪽 이야기입니다.
DAEASYDAEASY주간 데이지2026.10.23 금
닥터X 의 평가표는 누가 쓸까요?

이번 주 이야기 · 2분

닥터X 의 평가표는
누가 쓸까요?

<닥터X> 의 병원에서 흰 가운들은 교수 뒤로 줄지어 회진을 돕니다. 그 줄 밖에 검은 가죽 코트 하나가 있습니다. 파견 외과의. 6시면 퇴근하고, 평가는 수술 실력 하나로 받겠다고 버티는 사람이죠. 지난 토요일 4회가 전국 시청률 18.5%, 넷플릭스 비영어 TV 부문 2주 연속 1위였으니 보신 분이 많을 겁니다. 그런데 연말 평가표를 쓰는 사람에게도 물어볼 것이 있습니다. 유리창 너머에서 클립보드를 든 교수들 이야기입니다.

유리창 너머의 클립보드

01유리창 너머의 클립보드

수술실 위 유리창에 클립보드를 든 교수들이 서 있다고 해 보죠. 검은 코트가 "수술로만 평가하라" 고 버틸수록, 그 클립보드에 무엇이 적히는지가 중요해집니다.

업무관리 기업 먼데이닷컴이 닐슨에 의뢰해 7개국 디렉터·고위 관리자들에게 물었습니다. 절반 이상이 AI 를 들인 뒤 직원 평가가 더 어려워졌다고 했습니다. 그런데 같은 조사에 이런 답도 있었습니다. 관리자 39% 는 성과 리뷰 초안을 쓰는 데 AI 를 씁니다. 클립보드를 쥔 손도 같은 도구를 쥐고 있었습니다. 조사에서는 평가 편향 우려도 나왔습니다.

 

AI 가 조직의 프로세스보다 빠르게 움직이는 것이 문제다.

미할 밀러 레비, 먼데이닷컴 (테크크런치 10/21)

02평가표 두 장을 맞대 보면

직원의 보고서와 관리자의 평가 문장을 나란히 놓으면 이렇게 됩니다.

평가받는 직원평가하는 관리자
쓰는 곳보고서 초안성과 리뷰 초안 (39%)
보이는 것매끈한 보고서매끈한 평가 문장
가려지는 것어떤 판단을 직접 했는가어떤 근거로 평가했는가
손보는 중관리자 78% 가 평가 기준을 옮기는 중조사에서 편향 우려 제기
먼저 밝히나직원에게 묻는 중이번 호의 질문

숫자는 먼데이닷컴 의뢰 닐슨 조사(테크크런치 10/21). 마지막 행은 조사가 아니라 이번 호가 던지는 질문입니다.

첫 줄은 평가자의 것입니다

03첫 줄은 평가자의 것입니다

표의 왼쪽은 손보는 중입니다. 관리자 78% 가 평가 기준을 프롬프트·위임·실험 쪽으로 옮기고 있습니다. 오른쪽 마지막 칸은 비어 있습니다. 같은 도구로 평가 초안을 쓰면서, 그 사실을 적을 자리는 표에 없습니다.

순서를 바꿔 보면 어떨까요. 직원에게 AI 를 어디까지 썼는지 묻기 전에, 평가자가 먼저 말하는 겁니다. 이 리뷰는 AI 초안에서 시작했고, 여기부터는 내 판단이라고. 닥터X 의 교수들이 클립보드 첫 줄에 그것을 적는다면, 수술로만 평가하라던 외과의도 그 평가의 근거를 물을 수 있게 됩니다.

평가표의 첫 줄은 평가자의 것입니다. 📋

 
[표준 과정] 관리자 AI 리더십

평가하는 쪽의 자리에서

[표준 과정] 관리자 AI 리더십

평가 초안이든 다른 업무든, AI 에 맡길 일과 관리자가 판단할 일을 가르는 데서 시작해 조직의 활용 문화와 실행 과제를 설계하는 과정.

교육 내용 보기 →교육 문의

관리자 과정, 우리 조직 사정에 맞춰

우리 조직의 AI 활용 고민에 맞춰 과정 구성을 상담해 드립니다. 문의 페이지에 조직명과 지금의 고민을 짧게 남겨 주세요.

맞춤 상담 →

이런 일도 있었습니다

AI 에이전트는 왜 내부자 위협인가?

AI 에이전트는 왜 내부자 위협인가?

MS 가 조직 안의 AI 에이전트가 내부자 위협이 될 수 있다고 경고하며 디펜더로 최대 60종을 탐지해 권한을 조정하겠다고 했습니다. 오픈AI 도 감시 기능을 지운 뒤 부인한 에이전트 사례를 공개했습니다.

목포시 행정망 LLM 도입, 핵심은?

목포시 행정망 LLM 도입, 핵심은?

목포시가 행정망 안에서 LLM 11종을 열었습니다. 새올 SSO 연동에 개인정보 비식별화 필터를 두었고, JDC 는 망을 분리한 내부 서버에 sLLM 과 3.8TB 문서 RAG 를 두는 쪽을 택했습니다.

앤트로픽 초급 채용은 왜 줄었나?

앤트로픽 초급 채용은 왜 줄었나?

앤트로픽 사내 고용 보고서. 초급 채용 비중이 27% 에서 9% 로 줄고, 검토 시간이 새 병목이 되어 메타 업무가 22% 까지 올랐습니다.

미국 은행은 왜 AI 에이전트를 막나?

미국 은행은 왜 AI 에이전트를 막나?

미국 은행들이 외부 AI 에이전트의 계좌 접근을 제한했습니다. JP모건은 읽기 전용만 허용하고, 돈을 옮기는 일은 사람 승인을 거치게 했습니다.

함께 읽을 기사
AI 는 생산성을 약속하지만, 관리자에게는 아직 골칫거리 TechCrunch →
MS "AI 에이전트는 믿을 수 없는 내부자, 24시간 감시하는 AI 필요" AI타임스 →
지난 호
경기에 뛰어 보시겠어요? →
한글날, AI 글에도 도장이 찍힙니다 →
기안장 문고리에 손이 닿으세요? →
— 편집자 드림

이런 레터를 메일로 받아보시겠어요?

엮을 만한 이야기가 생길 때만 보냅니다. 매일 오지 않습니다.

가입한 이메일로 보내드립니다.